تبليغاتX
علمی و تحقیقی
علمی و تحقیقی
تحقیقات و پژوهش علمی، زیر بنای پیشرفت هر جامعه
Home Email Archive Designer

50 سال از زمانی که برای اولین بار یک DNA مصنوعی بازسازی شد می گذرد و امروزه با گذشت نیم قرن از این رویداد علمی بسیار مهم در شرایطی که به نظر می رسد کریج ونتر تبدیل به سمبل این عرصه تحقیقاتی شده بیولوژی خود را آماده ارائه مفهوم جدیدی از حیات می کند.
به گزارش خبرگزاری مهر، اولین DNA مصنوعی را "آرتور کورنبرگ" برنده جایزه نوبل پزشکی 50 سال قبل ایجاد کرد. از آن زمان تاکنون راه طولانی در این عرصه طی شده است و امروزه روش تولید DNA مصنوعی را رایانه ها برای تجزیه های ژنتیکی انجام می دهند.
DNA ترکیبی کورنبرگ که در سال 1957 ایجاد شد و دو سال بعد از انتشار نتایج تحقیقات آن منجر به دریافت جایزه نوبل پزشکی از سوی این دانشمند شد در زمان خود با مناظرات بسیاری از سوی جامعه علمی دنیا مواجه بود.
آرتور کورنبرگ (Arthur Kornberg) متولد مارس 1918، بیوشیمیست آمریکایی در سال 1959 به خاطر کشف "مکانیزمهای بیولوژی ترکیبی اسید درزوکسى ریبونوکلئیک (DNA) همراه با دکتر "سورو اوکوئا" (Dr. Severo Ochoa) از دانشگاه نیویورک برنده جایزه نوبل پزشکی شد.

راست: آرتور کورنبرگ - چپ: کریج ونتر


امروزه سمبل این عرصه تحقیقاتی "کریج ونتر" (Craig Venter) مختصص ژنتیک، پدر اولین کروموزم مصنوعی و پدر "توالی ژنوم انسان" است. در حقیقت وی یکی از معروفترین و بحث برانگیزترین دانشمندان دهه اخیر است.
این دانشمند در اکتبر گذشته اعلام کرد که با استفاده از بازسازی یک باکتری بسیار ساده با عنوان Mycoplasma genitalium به اولین کروموزم مصنوعی دست یافته است.
شرح کامل نتایج این تحقیق قرار است در شماره ابتدای سال 2008 یک مجله علمی بین المللی منتشر شود. این درحالی است که سال آینده جامعه علمی منتظر یک رویداد بزرگ دیگر است که پدیده تولید اولین سلول مصنوعی است که در هسته خود این کروموزم مصنوعی را دارد.
در حقیقت چند ماه قبل دانشمندان ایتالیایی مرکز انریکو فرمی دانشگاه رم که نتایج تحقیقات خود را در سومین دوره کنگره بین المللی "ترکیبات بیولوژی" در زوریخ سوئیس ارائه کرده اند، موفق شدند با استفاده از 37 آنزیم، لیپید و مولکولهای دیگر ترکیبات پروتئینهایی را بسازند که از میزان بالایی ژن "جی اف پی" (پروتئین فلورسانت سبز) برخوردارند و همانند سلولهای زنده طبیعی از خود علائم حیات نشان می دهند.
اکنون به نظر می رسد این سلول مصنوعی می تواند در هسته خود میزبان این کروموزم باشد.
در اینجا هنوز یک نکته باقی است: در حقیقت اولین کروموزم مصنوعی کپی یک ماده ژنتیکی است که در طبیعت وجود دارد، درحالی که از نظر تئوری ساخت میکرواروگانیسمهایی که شباهتی به هیچ یک از اشکال حیات روی زمین ندارند، امکانپذیر است.
در حقیقت تولید این میکروارگانیسمها می توانند کاربردهای ویژه ای داشته باشند و برای مثال در تولید سوخت و یا دارو مورد استفاده قرار گیرند.
این بدان معنی است که بیولوژی و ژنتیک خود را برای ایجاد یک تغییر بنیادی آماده می کنند. امروزه این قوانین هنوز در فاز "دست ساز" هستند و هنوز به طبیعت وابسته اند، اما در آینده ای نه چندان دور این قوانین می توانند تغییر کنند. به طوری که بیولوژی ترکیبی (مصنوعی) امکان بازنویسی رمزهای داخلی ژنتیکی را برای ایجاد ماشینهای متابولیکی تخصصی فراهم می کند.
در حال حاضر در لابراتوارهای بسیار پیشرفته، ترکیب کنندگان DNA به سرعت در این عرصه کار می کنند و اکنون توانایی تولید توالیهای طولانی مواد ژنتیکی را از پایه های شیمیایی حیات مثل قندها، ترکیبات بر پایه نیتروژن و فسفاتها به دست آورده اند.
این مواد که به "آجرهای زیستی" معروف هستند، می توانند همانند آجرهای کوچک ساختمانی برای دستیابی به ارگانیسمهای مختلف مورد استفاده قرار گیرند.
بی تردید، به گفته بسیاری از کارشناسان، ژنتیک و بیولوژی روی خط یک تغییر بنیادی قرار گرفته اند که می تواند مرزهای میان بیولوژی و فراورده های مصنوعی را در هم نوردد و به مفهوم حیات از نو بنگرد.

تحقيقات نشان مي‌دهد سلول‌هاي اسپرم توسط سيستم ايمني بدن موجود ماده، قابل تشخيص نيست. اين ويژگي به شناخت چگونگي گسترش بيماري‌هايي مانند سرطان وايدز در بدن كمك مي‌كند.
به گزارش بي‌بي‌سي، محققان انگليسي مولكول‌هايي را بر سطح اسپرم انسان شناسايي كرده‌اند كه آنها را از خطر حمله سيستم ايمني موجود ماده حفظ مي‌كند.
به گفته متخصصان، به نظر مي‌رسد مكانيسم‌هاي زيادي در اين فرآيند دخالت داشته باشند. يافته‌هاي محققان نشان مي‌دهد مولكول‌هاي قندي خاصي بر سطح اسپرم قرار دارند كه مسوول اين گريز از پاسخ دستگاه ايمني بدن هستند.
 
 
                       images/20071218/esperm.jpg

اين گليكو پروتئين‌ها (مولكول‌هاي قندي پروتئيني) توسط سيستم ايمني بدن همه انسان‌ها قابل تشخيصند.
محققان در تلاشند دريابند چگونه اين مولكول‌ها سيستم ايمني را مي‌فريبند تا آنها را خودي فرض كرده و به آن حمله نكنند.
به گفته محققان، اگر سرطان‌هاي تهاجمي و عوامل بيماري‌زا از فرآيند مشابهي براي فريب دستگاه ايمني استفاده كنند بايد تحقيقات بيشتري براي شناخت چگونگي اين مكانيسم‌ها صورت گيرد.
دستيابي به اطلاعات مفيد درباره نحوه عملكرد اين ماركرهاي ملكولي در سطح بيولوژيك و شيميايي به يافتن روش‌هاي جديد براي درمان و پيشگيري از بيماري‌ها كمك خواهد كرد.

بدن انسان خلقت شگفتي دارد و هر لحظه بسياري از فرآيندهاي بيولوژيک مانند هضم ، تنفس ، متابوليسم و دفع باکتري هاي مهاجم در آن اتفاق مي افتد.
نواحي و سيستم هاي متفاوتي در بدن با هم کار مي کنند تا حالت تعادل در آن ايجاد شود. براي مثال ميزان قن دخون بايد مناسب باشد و الکتروليت ها هم بايد در مقادير کافي وجود داشته باشند تا بدن به بهترين سطح عملکرد خود برسد؛ اما بدن چطور به اين ترتيب عمل مي کند يا چرا بايد برخي اندام ها يکي و بعضي ديگر بيش از آن باشند؟ آيا هرگز به اين فکر افتاده ايد که بهتر است دو قلب داشته باشيد، همان گونه که دو ريه در بدن ما با هم عمل مي کنند؟
اندام هاي حياتي مانند ريه ها، قلب ، پانکراس ، مغز و کبد نه فقط براي ادامه زندگي ارزش ويژه دارند بلکه براي عملکرد يکديگر نيز از ارزش حياتي برخوردارند. براي مثال ، ريه ها اکسيژن مي گيرند و دي اکسيد کربن را که از مواد زائد بدن است خارج مي کنند. شش ها اکسيژن را به قلب منتقل مي کنند و اين عضو آن را به خون مي رساند و سپس اکسيژن با جريان خون در سراسر بدن به همه اعضا مي رسد. خون حامل دي اکسيدکربن زائد به قلب بازمي گردد که آن را براي دفع به ريه ها ارسال مي کند. اين سيستم شگفت و زيبا منحصر به انسان نيست.
سيستم هاي اندامي مشاهده شده در اکثر حيوانات شامل يک قلب و دو ريه است ، به استثناي کرم هاي خاکي و سفالوپودها (از طبقه بي مهرگان) که گروه اول پنج ساختار شيه قلب و گروه دوم سه قلب دارند و فاقد ريه هستند. شکل گيري سيستم يک قلب و دو ريه حدود 300 ميليون سال پيش آغاز شد؛ زماني که حيوانات براي اولين بار از دريا به خشکي حرکت کردند و منابع غذايي جديد يافتند. از آن زمان به بعد اين امر به صورت عادي درآمده است ، اما تغييرات فوق همان جا متوقف شد و ادامه نيافت.
در واقع همه حيوانات داراي سيستمي عضوي شامل دو ريه و يک قلب (همراه با ساير اعضا) شدند؛ چون براي بقا و توليدمثل به چنين سيستمي نياز داشتند.
                                       images/20071218/heart.jpg
اما انسان ها داراي دو قلب يا هشت پا نشدند؛ زيرا براي ادامه حيات به آن نيازي پيدا نکردند.فيلوژني علم مطالعه چگونگي تکامل شرايط انسان ها و حيوانات است. با تکامل حيوانات بر گونه هاي متفاوتي همچون پرندگان ، حشرات و انسان ها، سيستم هاي اندامي آنها مشابه يکديگر باقي ماند.
براي مثال هنوز هم مسووليت هضم غذا در بدن به عهده عضوي به نام معده است ، ريه ها براي تنفس به کار مي روند و کليه ها مسوول تصفيه مواد دفعي بدن هستند همان گونه که از ابتدا چنين روندي وجود داشته است.
همه اينها نشان مي دهد که گونه هايي مانند انسان ، اختصاصا براي زندگي بر زمين طراحي شده و شکل گرفته اند.آيا اين بدان معني است که سيستم اعضاي داخلي بدن ما کامل است؟ دانشمندان از طريق مطالعه بيماري ها دريافته اند که داشتن يک ريه به جاي دو ريه براي سلامت بدن خطر جدي به همراه دارد اما درباره افزايش يک قلب ديگر، محققان دانشگاه اينديانا مي گويند، همين يک عضو به طور کامل مسووليتي را که برعهده دارد انجام مي دهد و وجود يک قلب اضافي تاثير بيشتري بر سلامت نخواهد داشت.
دستگاه بدن شما داراي عملکرد بالقوه اي است همان گونه که عضلات وقتي قرار باشد فراتر از ظرفيت طبيعي شان عمل کنند اين گونه خواهند بود. ما مي توانيم بدن خود را طوري ورزيده کنيم که در سطوح بالاتر عمل کند و اين همان کاري است که ورزشکاران انجام مي دهند.
از آنجا که قلب ، خون را به عضلات پمپ مي کند، در صورت وجود قلب دوم به تدريج عضلات قوي تر خواهند شد و به اين ترتيب ، بدن به داشتن قلب دوم عادت مي کند و قوي تر و تحمل پذيرتر خواهد شد.
اما براي مغز چنين اتفاقي نمي افتد. اين عضو به اندازه کافي خون دريافت مي کند و با ورود خون بيشتر به آن قادر نيست به عملکرد خود ادامه دهد.
جالب اين که وقتي ما در مرحله رشد جنيني هستيم ، واقعا دو قلب داريم.
قلب اوليه (پري مورديا) که به معني مرحله تکامل قلب است ، واقعا متشکل از دو قلب است که نهايتا درهم ادغام شده به صورت يک قلب چهار حفره اي درمي آيد. جنين شناسان مي گويند درباره چشم هم همين اتفاق مي افتد، به طوري که ما ابتدا يک پري موردياي چشم داريم که بالاخره از هم جدا و به دو چشم تبديل مي شود. به اين ترتيب اگر پري مودريا جدا نشود يک چشم در قسمت وسط تشکيل مي شود.
بنابراين به لحاظ تئوري اين احتمال وجود دارد که دو قلب داشته باشيم و اگر بدانيم چگونه از هر دو به طور کامل و موثر استفاده کنيم ، مي توانيم خودمان را به يک گونه فوق قوي تبديل کنيم ؛ اما آيا دخالت در روند تکامل خطرناک نيست؟
لينك مطلب | نوشته شده در پنجشنبه 29 آذر1386 ساعت 4:11 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


دكتري خود را از دانشگاه تهران گرفت و براي تخصص به دانشگاه اوتريخت هلند رفت و فوق تخصص خود را هم از دانشگاه كمبريج انگلستان گرفت.

تحقيقات او اصل جديدي را به اصول گذشته توليد مثل و لقاح اضافه كرده است كه تحول شگرفي در اين زمينه محسوب مي‌شود، چرا كه نسل‌هاي آينده مي‌توانند اميدوار باشند كه اگر فرزندي به دنيا مي‌آيد، عاري از هر گونه نقص و كمبود باشد و حتي در سنين ميانسالي نيز به بيماري‌هاي قلبي يا بيماري‌هايي مانند ديابت و.... مبتلا نشود. همين چشم‌انداز اميدواركننده كافي‌است كه عظمت ايده اين دانشمند ايراني اثبات شود، اگرچه هنوز با كاربردي شدن طرح فاصله زيادي داريم.

دكتر فاضلي، رابطه عجيبي را بين رحم و گامت‌ها يافته است و مي‌گويد كه در دوران لقاح و توليد مثل خاطره‌اي براي جنين به وجود مي‌آيد؛ خاطره‌اي كه مانند يك رمز يا يك كد در آن باقي مي‌ماند و زماني كه به دنيا آمد و حتي برخي اوقات تا دوران ميانسالي، نمي‌توان آن را فهميد.

اين خاطره مي‌تواند متأثر از چگونگي تغذيه، اوضاع رواني و... مادر باشد و علي فاضلي هم اكنون به‌دنبال راهي براي بازخواني اين كد يا خاطره جنين است.

اما نكته بسيار جالبي كه دكتر فاضلي به آن اشاره مي‌كند وجود برخي احاديث است كه به تأثير تغذيه و رفتار مادر باردار بر جنين‌اش اشاره مي‌كند و تاكنون به لحاظ علمي توجيهي براي آن يافت نمي‌شد؛ چراكه تصور مي‌شد همه خصوصيات جنين، ناشي از ژن‌هايي است كه از پدر ومادر مي‌گيرد و محيط رحم مادر نمي‌تواند تأثيري بر آن داشته‌باشد.

مثلاپيامبر اسلام(ص) فرموده‌اند: زنان آبستن در آخرين ماه‌هاي بارداري خرما بخورند تا فرزندانشان خوش اخلاق و بردبار شوند. دكتر فاضلي مي‌گويد احتمالاً اين نكته‌ها و احاديث مباني علمي دارند كه شايد بشر آينده آن‌ها را اثبات كند.

گفت‌وگوي علي فاضلي دانشيار دانشگاه شفيلد انگلستان با همشهري را مي‌خوانيد.

بحث‌ها و نوشته‌هاي بسياري در اين مدت از تحقيقات شما در رسانه‌هاي كشورهاي متعدد منتشر شده است. كمي از متن اين تحقيق را برايمان بگوييد؟

در اين تحقيق ما به بررسي واكنش سلول‌هاي رحم زنان با گامت‌ها يعني همان سلول‌هاي جنسي و همچنين با سلول‌هاي جنين پرداخته‌ايم. تحقيقاتمان را در اين زمينه از سال 1997 شروع كرديم. زماني كه نزديكي انجام مي‌شود، اندام تناسلي زنان خاصيتي دارد كه مي‌تواند اسپرم‌هاي وارد شده را زنده نگه دارد و اين «سينكرونيزيشن» يا همراهي اين دو با همديگر باعث مي‌شود كه نوزادي به وجود آيد.

حالا از اين خاصيت استفاده‌هاي مختلفي مي‌توان برد. در كشاورزي، دامپروري يا اينكه  چگونه بتوانيم  روش‌هاي بهتري براي توليد دام و غيره و ذلك كشف كنيم. در انسان هم توجه به اين پديده كمك مي‌كند تا مسائلي مانند ناباروري و چيزهايي از اين قبيل را درمان كنيم.

  • اهميت تحقيقات شما به حدي بود كه بسياري از رسانه‌هاي معتبر نسبت به آن عكس العمل نشان دادند. در اين تحقيق چه چيزي را اثبات كرديد كه اين‌قدر مهم بود؟

اين اولين مقاله‌اي نيست كه من در اين مورد نوشته‌ام ولي براي من خيلي جالب بود كه چرا اين بار يك دفعه اينقدر رسانه‌هاي عمومي چه در ايران و چه در آمريكا نسبت به آن عكس العمل نشان دادند. در واقع چيزي كه ما اين بار انجام داديم امتداد كارهاي گذشته مان بود.

اين بار آزمايشمان را روي يك خوك به‌عنوان مدل آزمايشگاهي انجام داديم و توانستيم نشان دهيم كه دستگاه تناسلي زنان مي‌تواند وجود اسپرم را احساس يا درك كند؛ نه تنها اسپرم را بلكه سلول تخم را؛ و همين باعث تغيير و تحول محيط رحم شود. يعني بر اساس اينكه چه گامتي در آنجا وجود دارد، رحم واكنش خودش را نشان مي‌دهد. اين كشف بسيار مهم است به اين خاطر كه قبلاً تصور مي‌شد كه حضور اسپرم و گامت‌ها را رحم شناسايي نمي‌كند و اسپرم يك مرد در بدن يك زن به‌عنوان يك جسم خارجي شناخته مي‌شود، مثل باكتري‌ها و انگل ها. ولي اگر چنين بود، بايد دستگاه تناسلي زنان نسبت به آن واكنش ايمني و دفاعي نشان مي‌داد، درحالي ‌كه در عمل اين قضيه انجام نمي‌شود و بخاطر چنين
عكس العملي از طرف دستگاه تناسلي زنان است كه مي‌توانيم بچه دار شويم وگرنه دستگاه تناسلي زنان اسپرم‌ها را از بين مي‌برد و در واقع تمامي پستانداران بايد عقيم حساب مي‌شدند.

  • در گذشته چه نظري نسبت به اين دوره  از باروري داشتند؟

 تاكنون فكر مي‌كردند كه دستگاه تناسلي زنان اصلاً وجود اسپرم را نمي‌تواند شناسايي كند تا در مقابل آن عكس العمل نشان دهد، ولي ما نشان داديم كه اين تفكر درست نيست و رحم، سلول‌ها را شناسايي كرده و با آن برخورد بسيار متناسب و خوبي هم دارد. ما در واقع يك لايه‌اي از پيچيدگي فرايند توليد مثل را رمزگشايي كرديم. البته اين يك بحث علوم پايه است و اين‌ كه همين الان به صورت كاربردي در بيايد نيست.

مانند فيزيك نظري كه اگر كسي به كشفياتي رسيد بعد از 10 يا 20 سال ديگر كساني كه در فيزيك كاربردي كار مي‌كنند از آن نظريه استفاده مي‌كنند و دستگاه‌ها و محصولات خاصي را به بازار عرضه مي‌كنند. در واقع اين كار ما يك اصل توليد مثل را بيان مي‌كند.

  • اين اصل اثبات شده شما، در مورد تمامي انواع پستانداران، انسان‌ها و حيوانات صادق است؟

به احتمال بسيار زياد بله. اين قضيه را ما مي‌توانيم تعميم دهيم به كل. به‌دليل شباهت‌هاي بسيار زياد توليد مثل در انسان و خوك، ما از خوك در آزمايش‌هايمان استفاده كرديم. البته در موش هم اين آزمايش را انجام داديم ولي در اين قسمت كار به‌دليل همان تشابهات زياد از خوك استفاده كرديم.

  • در انسان هم مي‌توانيم آزمايش كنيم؟

در انسان فعلاً نمي‌توانيم اين آزمايش‌ها را انجام دهيم و از نظر اخلاقي هم قابل قبول نيست.

روي انسان از روي سلول‌هايي كه در محيط كشت داريم مي‌توانيم بگوييم كه صدق مي‌كند و تصور ما اين است كه در تمامي پستانداران اين عمل همين گونه انجام مي‌شود.

آزمايش‌هايي كه در اين مورد انجام مي‌شود، جراحي‌هاي بسيار پيچيده‌اي دارد و بايد دستگاه تناسلي را به گونه‌اي تغيير دهيم كه دو شاخه رحم را از يكي به‌عنوان تست استفاده كنيم و از يكي ديگر به‌عنوان كنترل.

اين عمل هم بايد در زمان تخمك گذاري انجام شود. در واقع اين جراحي‌ها روي كسي انجام مي‌شود كه در اوج باروري است و هيچ وقت نمي‌توانيم چنين ريسكي را بپذيريم كه روي يك انسان، حتي به صورت داوطلبانه چنين آزمايشي را انجام دهيم. چون ما در واقع شخص را يك بار عقيم مي‌كنيم تا اين آزمايش را انجام دهيم.

  • يعني اين آزمايش باعث عقيم شدن موجودي مي‌شود كه بر روي آن آزمايش انجام مي‌گيرد؟

اگر كلا هم عقيم نشود، مسلماً يكي از شاخه‌هاي رحمش را از دست مي‌دهد و اين قضيه‌اي مسئله ساز است. البته احتياجي هم به آزمايش روي انسان نيست. مي‌توانيم اين كار را روي حيوانات انجام دهيم و پس از اينكه به نتايج خوب و مكفي رسيديم بگوييم كه ما اين ساختار را كاملاً شناسايي كرديم و شايد در آينده راهي براي آزمايش روي انسان باز شود.

  • كشف شما يك اصل جديد در پروسه توليد مثل وارد كرده. اين سؤال به وجود مي‌آيد كه اين كشف تأثيري بر طرح‌هاي شبيه‌سازي‌ (cloning) داشته  و اينكه آن‌ها كه تاكنون از چنين موضوعي غافل بوده اند، ضربه‌اي به تحقيقات قبلي شان وارد نمي‌كند؟
    اين كشف نشان دهنده ريزه كاري‌هايي است كه در رحم زنان انجام مي‌شود. چيزي كه بسيار جالب است اين  كه ما هر چه بيشتر تحقيق مي‌كنيم مي‌بينيم كه مسائلي كه در اين برهه از زمان (2 الي 3 هفته ابتداي توليد مثل) انجام مي‌شود تأثيراتي روي جنين مي‌گذارد كه شايد تا مدتها اين تأثيرات، خودشان را نشان ندهند، حتي تا 30 يا 40 سالگي. مثلاً شايد اين شخص ديابتد يا سريع‌تر ناراحتي‌هاي قلبي بگيرد و حتي مسائلي مانند چاقي و غيره. جالب است كه اين زمان در دين اسلام هم براي جنين حساسيتي وجود دارد كه به قول معروف مي‌گوييم پس از  4 ماه به جنين روح دميده مي‌شود. به‌نظر ما در اين زمان است كه وضعيت و چگونگي محيط رحم بر رشد و تكامل جنين و در آينده كه جنين به يك انسان كامل تبديل مي‌شود و حتي در 30 يا 40 سالگي اثر مي‌گذارد. در اين صورت بسياري از مدل‌هاي لقاح مصنوعي يا IVF كه تاكنون بدون در نظر گرفتن اين اصل پيگيري مي‌شدند مي‌توانند براي آينده نوزاد مخاطره آميز باشد؟

ما نشان داديم كه  تغييرات در  دوران جنيني بر آينده فرد اثر مي‌گذارد كه اين مسئله از ‌اين نظر جالب است كه‌  هم اكنون در IVF و در تمامي محيط كشت‌هايي كه الان استفاده مي‌شود، هيچ كدامشان اين مسائل را مورد توجه قرار نمي‌دهند، در واقع هيچ‌كدامشان به اين فكر نبودند كه اين پروتئين‌ها و موادي كه به خاطر وجود گامت‌ها در رحم ترشح مي‌شود چه هستند. البته ما هم هنوز اطلاع نداريم كه اين‌ها از چه تركيباتي ساخته شده‌اند و روند ترشحشان به چه صورت است كه بتوانيم از بسياري از خطراتي كه افراد را در آينده تهديد مي‌كند جلوگيري كنيم. ما هم اكنون در دنيا حدود 3 ميليون نوزاد حاصل از IVF داريم ولي اينكه اين‌ها در زماني كه به ميانسالي مي‌رسند چه مشكلاتي خواهند داشت سؤال بسيار مهمي است كه بايد جوابش را پيدا كنيم.  

  • تاكنون هيچ تلاشي درباره تفاوت‌هاي بارداري‌هاي مصنوعي و طبيعي نشده است؟

تاكنون بيشتر به‌دنبال راهي بودند كه چگونه شخص يا حيوان بچه دار شود  تلاش‌هاي  دانشمندان در مورد باروري بوده است. حالا ما دنبال اين هستيم كه اگر شخص بچه دار شد، اين بچه چه خصوصيات و چه خصلت‌هايي خواهد داشت و دچار چه مشكلات احتمالي در آينده خواهد شد. اين مسئله تنها مربوط به روش‌هاي مصنوعي نيست. حتي در مادرهايي كه به‌طور طبيعي حامله مي‌شوند،  محيط رحم در آن چند روز اول يا چند هفته اوليه خيلي مهم است و به وضعيت تغذيه، رواني و... مادر بستگي دارد.

  •  آيا مي‌توانيد حدس بزنيد  درصورت نبودن يكسري از فاكتورها  در همان چند روز يا چند هفته اول، نوزاد دچار چه مشكلات و  كمبودهايي در آينده خواهد شد؟ يا اينكه مي‌توان حدس زد كه چگونه نوزاد دچار بيماري‌هايي مانند ديابت يا حتي بيماري‌هاي رواني مي‌شود؟

ما به اين صورت آزمايش‌ها را انجام نداديم. البته تاكنون در تاريخ بشري اين مسئله بسيار رخ داده است. يكي از  اين مثال ها برمي گردد به دوران جنگ جهاني دوم. زماني كه نيروهاي متحد حمله‌اي را براي آزاد‌سازي‌ فرانسه آغاز كردند و در زماني كه وارد نورماندي شدند، به سمت هلند رفتند كه آنجا را نيز از دست آلماني‌ها آزاد كنند.

به شرق هلند حمله كردند ولي شكست خوردند. در اين حمله، پارتيزان‌هاي هلندي هم به ياري نيروهاي متحد آمدند ولي هنگامي كه شكست خوردند، آلماني‌ها براي اينكه پارتيزان‌هاي هلندي را شكنجه كنند، كلاً شرق هلند را محاصره كردند و راه‌هاي آن را بستند و نگذاشتند كه غذا به جمعيتي كه در آنجا ساكن بودند، برسد. چيزي حدود 9 ماه اين محاصره ادامه پيدا كرد و بعد يك سرماي بسيار شديدي آنجا را فراگرفت و تمامي مسيرهاي آبي مانند كانال‌ها و رودخانه‌ها هم يخ زد كه باعث شد قحطي شديدي منطقه را فرا گيرد و طوري شده بود كه مردم شروع كردند به خوردن چيزهايي مانند گل‌ها و علف‌ها.

يكي از خوبي هاي  هلندي‌ها اين است كه هر اتفاقي كه برايشان بيفتد را ثبت مي‌كنند. كاملاً ثبت كرده‌اند كه در آن زمان جيره اشخاص چقدر و چه چيزي بوده است و حتي بچه‌هايي كه در اين دوران به دنيا آمدند چه كساني بودند و مادرانشان از چه جيره  غذايي بهره مي‌بردند. اين قضيه 60 سال پيش اتفاق افتاد (نام اين دوران را هم در هلند «زمستان گرسنه» گذاشته اند). 10 سال پيش گروهي شروع كردند به تحقيق و بررسي نوزادان.

آن زمان كه تعدادشان به 2هزار نفر مي‌رسيد و هم اكنون در سن حدود 50 سالگي  هستند. مقالات بسيار زيادي هم نوشتند كه سروصداي زيادي هم در رسانه‌ها داشت. در يكي از مقالات، نشان دادند كه مادراني كه در دوران3  ماهه اول حاملگي از آن جيره غذايي استفاده مي‌كردند هم اكنون فرزندانشان كه به سن 50 سالگي رسيدند دچار ناراحتي‌هاي قلبي شده‌اند و برخي از آن‌ها با مشكلات تنفسي روبه‌رو   و حتي مسائلي مانند چاقي يا بيماري‌هاي رواني نيز در بين آن‌ها ديده مي‌شد.

اين تحقيق به وضوح نشان مي‌دهد كه مسائلي كه در دوران اوليه آبستني رخ مي‌دهد، يك خاطره‌اي را در جنين حك مي‌كند كه اين خاطره خودش را نشان نمي‌دهد تا اينكه شخص به ميانسالي برسد. حالا دانشمندان اين قضيه را روي حيوانات مدل‌سازي‌ كرده‌اند. يعني همين قضيه‌اي كه شما گفتيد كه بياييم و اين را در IVF انجام دهيم و ببينيم چه نتايجي حاصل مي‌شود.

ما كه در يك تحقيق علمي نمي‌توانيم 50 سال صبر كنيم تا جنيني به دنيا بيايد و 50 ساله شود. ولي در موش كه طول عمري بين  3 تا 5/2 سال دارد سريعتر انجام مي‌شود. پس موشي كه 2 سال دارد را مي‌توانيم با يك انسان 50 ساله مقايسه كنيم.

 هم‌اكنون هم گروهي در ساوتهمپتون روي همين طرح كار مي‌كنند. يعني هفته اول توليد مثل موش‌ها را زير نظر مي‌گيرند، مثلاً به اين موش جيره‌اي  مي‌دهند كه پروتيين كم دارد و پس از 2 سال مشاهده  مي كنند كه فرزنداني كه در اين شرايط به دنيا آمدند همگي فشار خون بالايي داشتند. يك گروه ديگر هم روي IVF كار كردند و نشان دادند كه فرزندان موش‌هايي كه از اين طريق به دنيا مي‌آيند در قدرت حافظه و يادگيري كمبود دارند. هر روزه آزمايش‌هاي  بسياري در اين موارد انجام مي‌شود و هر چه پيش مي‌رويم به‌نظر مي‌آيد كه در دوران تكاملي جنين يك سري اتفاقاتي مي‌افتد كه تاكنون ما از آن بي‌اطلاع بوديم. شايد اين كشفيات در بچه دار شدن مهم نباشد ولي در سلامت و كيفيت جنين بسيار مؤثر است.

  • مي‌توانيم از تحقيق شما به اين نتيجه هم برسيم كه تخمك، اسپرم را براي لقاح انتخاب مي‌كند و نه اسپرم، تخمك را؟

خير. تحقيقات ما به اين مسئله اشاره نمي‌كند. ما مي‌گوييم كه دستگاه تناسلي زنان محيطش را بر اساس اينكه بر فرض اسپرم وارد شده، تغيير مي‌دهد. در زيست شناسي تكاملي اين مسئله وجود دارد كه در يكسري از گونه‌هاي جانداران و در يك فيلد توليد مثلي، ماده‌ها با چند نري جفت گيري مي‌كنند، ولي نوزادان اين جانداران همه به صورت مساوي بين چند نري كه با آن‌ها جفت گيري كرده‌اند تقسيم نشده و دراكثريت مواقع اين يكي از نرهاست كه بيشتر بچه‌ها براي آن هستند.

اين باعث ايجاد 2 نظريه علمي شده كه يكي از آن‌ها sperm competition است (كه مربوط به قدرت بيشتر اسپرم در انواع نرهاست) و ديگري female choice است. در female choice مشخص شده كه افراد ماده اين قدرت را دارند كه بين اسپرم‌هاي متفاوت انتخاب كنند.

گروهي فرضيه اول و گروهي فرضيه دوم را قبول دارند و بسياري هم مي‌گويند كه هر2  نظريه صحيح هستند. حالا ما مي‌خواهيم از نظر فرمولي اين مسئله را توجيه كنيم و بگوييم female choice نظريه قوي‌تر است. هنگامي كه دستگاه تناسلي زنان مي‌تواند وجود اسپرم را تشخيص دهد و محيطش را بر اساس آن تغيير دهد، شايد بتواند اين محيط را به گونه‌اي تغيير دهد كه فقط براي نوعي از اسپرم‌ها محيط خوبي باشد و به همين خاطر شايد گونه انتخابگر زنان باشند.

  • يعني شما در حال اثبات نظريه female choice هستيد؟

بله. اين طوري كه ما داريم پيش مي‌رويم به‌نظر مي‌آيد كه جنس ماده كنترل بيشتري بر لقاح دارد. البته به يك نظريه قطعي نرسيديم ولي اميدواريم كه در آزمايش‌هاي بعدي اين را اثبات كنيم.

  • نمي دانم اين سؤال چه قدر مرتبط است با تحقيقات شما. هم اكنون بحث‌هاي انتخاب در چگونگي و جنسيت نوزاد بسيار فراگير شده است. آيا مي‌توانيم از تحقيق شما اين استفاده را كنيم و بگوييم حالا كه وضعيت تغيير رحم را شناسايي كرديم، پس ديگر اگر كسي فرزند دختري (يا پسر) خواست، محيط رحم را به گونه‌اي كنترل كنيم كه نوزاد دختر شود يا حتي قبل از لقاح بتوانيم پيش‌بيني كنيم؟

اين ايده و سؤال شما بسيار صحيح و جالب است و يكي از مسائلي است كه خود ما هم بسيار به اين موضوع فكر مي‌كنيم و حتي به‌دنبال اين موضوع هستيم كه بين اسپرم‌هايي كه X هستند (كه باعث به دنيا آمدن نوزادان مونث مي‌شوند) يا Y‌ها (كه باعث فرزندان ذكور مي‌شوند) آيا تفاوتي بين واكنش‌هاي اين 2 نوع اسپرم با سلول‌هاي رحم وجود دارد؟ حتي موضوع ديگر اينكه چه تفاوت‌هاي واكنشي بين جنين دختر و جنين پسر با رحم وجود دارد؟ اين‌ها سؤالاتي هستند كه هنوز پاسخي برايشان نداريم. يك نكته جالب بگويم.

زماني كه پژوهشگران كار شبيه‌سازي‌ را انجام مي‌دادند اكثريت نوزادان به وجود آمده مذكر بودند يا جنين‌هاي دختر زودتر سقط مي‌شدند و اين يكي از سؤال‌هاي جالبي است كه براي خود من هم به وجود آمده. الان با همكاري گروهي از محققان در اسپانيا، مي‌خواهيم به جواب اين سؤال برسيم. هم اكنون مي‌توانيم اسپرم‌هاي مونث را از مذكر جدا كنيم و در 2 مدل آزمايشگاهي گاو و خوك به‌دنبال جواب اين سؤال هستيم كه چه تفاوتي بين واكنش‌هاي اين اسپرم‌ها با سلول‌ها و محيط رحم وجود دارد؟ در اين صورت شايد بتوانيم 3 يا 4 سال بعد به جواب سؤال شما برسيم.

  •  بزرگترين سؤال يا رازي كه دوست داريد جوابش را پيدا كنيد، چيست؟

تمامي  ‌مسائلي كه تاكنون گفتيم نشان دهنده اين مسئله است كه در دوران لقاح و توليد مثل خاطره‌اي براي جنين به وجود مي‌آيد. يعني در واقع خاطره‌اي روي آن حك مي‌شود كه مانند يك رمز يا يك كد در آن باقي مي‌ماند و زماني كه به دنيا آمد و حتي برخي اوقات تا دوران ميانسالي آن را نمي‌توان فهميد تا زماني كه اين كد خودش باز مي‌شود. بزرگترين سؤال من فعلاً اين است كه چگونه مي‌شود اين خاطره را پيدا كرد و چگونه آن را مي‌توان خواند؟ براي پيدا كردن اين سؤال اول بايد ببينيم كه بيماري‌ها را چه ژن‌هايي توليد مي‌كنند كه اين موضوع به تازگي خوب پيش مي‌رود و محققان روي چنين طرح‌هايي كار مي‌كنند و بعد اينكه چه فرآيندي در رحم ايجاد مي‌شود كه مي‌تواند تنظيم اين ژن‌ها را بر هم بزند كه باعث مي‌شود 30 سال يا 40 سال آينده شخص دچار فلان بيماري شود؟ حالا چقدر توفيق داشته باشيم براي انجام اين كار، ‌الله اعلم.

منبع: www.hamshahrionline.ir

لينك مطلب | نوشته شده در سه شنبه 27 آذر1386 ساعت 6:30 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


فکر می‌کنید فیزیک علم سختی است؛ فکر می‌کنید خشک است

یا یاد گرفتن‌اش سخت است؛ فکر می‌کنید از نیرو و شتاب و این‌جور چیزها چیزی سرتان نمی‌شود، چه برسد به فیزیک جدید و نور و نسبیت و این حرف‌ها؟  خب، اشتباه می‌کنید؛ شما فقط راه یاد گرفتن‌اش را بلد نیستید. اگر از در درست وارد بشوید، همه این مفاهیم سخت، فهمیدنی می‌شوند. امروز قرار است این اتفاق در آشپزخانه‌تان بیفتد!
می‌گویند وقتی اینشتین 16ساله بود، مدام به این فکر می‌کرد که اگر آدم بتواند بر نور سوار شود، چه می‌شود؛ آخرش هم که می‌دانید، به خاطر نسبیت و کج شدن مسیر نور و... جایزه نوبل گرفت. آدم‌های خیلی زیادی مثل گالیله هم سعی کرده‌اند نور را بشناسند و سرعت حرکت آن را اندازه بگیرند. حالا بیایید با هم ببینیم نور چی هست.

نور قبل از هر چیز، ماهیتی موجی دارد؛ یعنی انرژی نور به شکل امواج در هوا پراکنده می‌شود. نوری که ما می‌بینیم، تنها بخشی از طیف نورها یا امواج الکترومغناطیسی‌اي هستند که وجود دارد. امواج رادیو، مادون قرمز، فرابنفش و حتی امواج توی مایکروویو شما هم همگي از خانواده نور هستند و رفتار مشابهی دارند.

شناسنامه نور
برای اینکه بتوان این همه نور را از هم جدا کرد، به نوعی شناسنامه احتیاج داریم. در واقع باید بدانیم فرق این نورها با هم چیست. روشی که فیزیک‌دان‌ها دارند این است که ویژگی‌های موجی آنها را مقایسه مي‌کنند. شکل موج نور خیلی شبیه همین فنرهای اسباب‌بازی بچه‌هاست که ما دو سرش را مي‌گيريم و تکانش می‌دهیم. اگر فنر را تندتند تکان بدهید، تعداد بیشتری موج در آن می‌افتد. به این تعداد قله‌های موج که در یک ثانیه درست می‌شوند، فرکانس می‌گوییم. حالا اگر بتوانیم فاصله بین ۲ تا قله را اندازه بگیریم، طول موج را حساب کرده‌ایم. تفاوت همه این امواجی که گفتیم هم در همین‌هاست.

اینها چه ربطی به ماكروويو خانه ما دارد؟
مايكروويو شما دارای دستگاهی به نام مگنترون است که موج‌هایی کوچک تولید می‌کند. این موج‌ها از سوراخی وارد محیط پخت غذا می‌شوند و چون با خودشان انرژی دارند، آن را به غذا می‌دهند. البته انرژی آنها در حدی است که جذب مولکول‌های آب و گاهی مولکول‌های چربی و قندي‌اي می‌شود که غذا را می‌سازند. این جذب انرژی، مولکول‌ها را پرجنب‌وجوش كرده و آنها را که دائم تکان می‌خورند، تحریک می‌کند و به حرکت بیشتر وا می‌دارد. گرما نتيجه همین حرکت سریع مولکول‌هاست و این‌طوری غذا گرم و پخته می‌شود. این موج‌های خاص، طول موجی برابر با ۲ گیگاهرتز دارند.

نور تند و نور کند
خب، حالا باید ببینیم سرعت نور چه ارتباطی به طول موج و فرکانس دارد. در واقع طول موج هر نوری به این بستگی دارد که چقدر سریع ارتعاش می‌کند (فرکانس) و با چه سرعتی پیش می‌رود که این همان سرعت نور است. این تصاویر را ببینید:

 اگر موجی داشته باشیم که با فرکانس ثابت و معینی ارتعاش ‌کند و  با سرعت کمی جلو برود، مسافت کمتری بین ارتعاش‌ها طی می‌شود و طول موج کوتاه‌تر می‌شود.

در عوض اگر سریع حرکت کند، طول موج‌ها بیشتر می‌شود.

پس اگر موجی با فرکانس ۱۰۰ هرتز داشته باشیم، یعنی موج 100بار در ثانیه طول موجش را می‌پیماید؛ پس سرعت نور یعنی فرکانس × طول موج. اینشتین کشف کرد که

این ضرب همیشه مقدار ثابتی دارد که حد نهایی همه سرعت‌هاست. هیچ چیزی نمی‌تواند از نور سریع‌تر حرکت کند.

در فر شما موج درست می‌شود و به طرف دیواره دیگر فر می‌رود.
این موج به دیواره روبه‌رو می‌خورد و چون دیواره آهنی است، برمی‌گردد (برای همین نباید ظروف فلزی در فرتان بگذارید).

تـــی ۲ مـــوج به هم می‌رسند، دربعضی‌جاها همدیگر را خنثی كرده و در بعضی جاها همدیگر را تقویت می‌کنند. به موجی که به این شکل درست شده، موج ایستاده می‌گوییم چون شکل و وضعیت آن همیشه همین‌طور می‌ماند؛ انگار که موج همین‌طوری در فضا ایستاده است.

پس بعضی نقاط داخل فر خیلی موج شدیدی دارند و بعضی نقاط موج ندارند. این نواحی به اندازه نصف طول موج با هم فاصله دارند؛

برای همین است که اگر ظرف فر نمي‌چرخيد بعضی جاهای غذا می‌سوخت و بعضی جاها نپخته می‌ماند. شما هم در این آزمایش از همین خاصیت استفاده می‌کنید.

 

منبع: www.hamshahrionline.ir

لينك مطلب | نوشته شده در پنجشنبه 22 آذر1386 ساعت 8:45 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


مقامات سازمان فضايي امريكا، ناسا روز يكشنبه 9 دسامبر اعلام كردند ، پرتاب شاتل فضايي آتلانتيس تا سال 2008 و دستكم تا روز 2 ژانويه به تعويق افتاد.
به گزارش خبرگزاري فرانسه، ناسا رسما پرتاب آتلانتيس را به دليل يك اختلال نامشخص در يكي از كنتورهاي اندازه‌گيري هيدروژن در مخزن خارجي به تعويق انداخت.
براساس مقررات جديد ناسا هر 4 كنتور اندازه‌گيري مخازن سوخت بايد به طور صحيح عمل كنند تا بتوان شاتل را پرتاب كرد.
عملكرد اشتباه 3 كنتور اندازه‌گيري مخزن خارجي سوخت موجب شد تا پرتاب شاتل آتلانتيس كه قرار بود روز پنجشنبه انجام شود 3 بار به تعويق بيفتد.

                           

كنتورهاي اندازه‌گيري سوخت كه به رايانه داخلي شاتل مرتبط هستند بخشي از سيستم حياتي شاتل فضايي هستند كه مي‌توانند رابطه موتورهاي اصلي را در صورت خالي شدن مخزن سوخت، نشت سوخت و يا مشكلات فني با مخزن سوخت قطع كنند.
در صورتي كه اين ارتباط قطع نشود احتمال بروز حريق يا انفجار در شاتل وجود دارد.
ماموريت اصلي شاتل آتلانتيس انتقال آزمايشگاه اروپايي كلمبوس به ايستگاه بين‌المللي فضايي است.

 

منبع: www.jamejamonline.ir


لينك مطلب | نوشته شده در یکشنبه 18 آذر1386 ساعت 9:27 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


دانشمندان ژاپني تكنيك نويني براي توليد مصنوعي سلول‌هاي عصبي (نورون‌ها) ابداع كردند.
در اين تكنيك جديد سلول‌هاي پيوندي مغز استخوان حاوي سلول‌هاي بنيادي بالغ به توليد دوباره اعصاب آسيب ديده كمك مي‌كنند.
به گزارش خبرگزاري ايسنا ، پژوهشگران دانشكده پزشكي دانشگاه توكيو از يك لوله سيليسيمي 15 ميليمتري براي توليد سلولهاي پيوندي مغز استخوان استفاده كرده‌اند.

                             
دانشمندان مي‌گويند دستاورد اين روش گام مهمي در جهت توليد اعصاب مصنوعي است.
اين دانشمندان بر روي محيط عروقي و نوروشيميايي داخل لوله متمركز شده‌اند.
نتايج اين تحقيق در مجله «پيوند سلولي» منتشر شده است.

 

منبع: www.jamejamonline.ir

لينك مطلب | نوشته شده در یکشنبه 18 آذر1386 ساعت 9:7 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


مسئولان "ساعت سرنوشت" قصد دارند چهارشنبه 17 ژانویه (27 دی) عقربه‌های اين ساعت را به جلو ببرند

اين اقدام بدتر شدن وضعیت خطرات هسته‌ای و آب و هوایی در جهان را بازتاب مي‌دهد.

به گزارش خبرگزاری رویترز از واشنگتن این ساعت نمادین که بوسیله مجله "بولتن دانشمندان اتمی" نگهداری می‌شود، در حال حاضر بر روی هفت دقیقه به نیمه‌شب قرار دارد؛ نیمه‌شب بیانگر فاجعه‌ای جهانی است.

گرچه هنوز این گروه رسما اعلام نکرده‌است که عقربه‌ها را در کدام جهت حرکت می‌دهد، اما در بیانیه‌ای که در آستانه حرکت دادن عقربه‌های این ساعت منتشر کرد، می‌گوید این تغییر  بر پایه "بدترشدن تهدیدات هسته‌ای و آب و هوایی" در جهان است.

این ساعت برای آخرین بار در سال 2002 با دو دقیقه جلو بردن بر روی هفت دقیقه به نیمه شب قرار داده شد تا بیانگر نگرانی‌ها در مورد خطر تکثیر سلاح‌های هسته‌ای، بیولوژیک و سایر سلاح‌ها و تهدید تروریسم باشد.

این ساعت که در سال 1947 بوسیله تحریریه این مجله ایجاد شد، در  آن زمان نیز بر روی هفت دقیقه به نیمه‌شب قرار داشت و از آن به بعد تا به حال 17 بار عقربه‌های آن حرکت داده شده است.

این ساعت در سال 1953 به دنبال آزمایش بمب هیدروژنی بوسیله آمریکا و شوروی در دو دقیقه به نیمه‌شب قرار داده شد و در سال 1991 پس توافق ابرقدرت‌ها در مورد کاهش سلاح‌های هسته‌ای به 17 دقیقه به نیمه‌شب عقب برده شد.

منبع : www.hamshahrionline.ir

لينك مطلب | نوشته شده در پنجشنبه 15 آذر1386 ساعت 7:37 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


ناسا، جزئیات عملیات سفر انسان به مریخ را که قرار است از سال 2028 آغاز شود و در سال 2031 با حضور 7 فضانورد به نتیجه برسد، تشریح کرد.
به گزارش خبرگزاری مهر، ناسا در همایش Lunar Exploration and Analysis Group که در هستون آمریکا برگزار شد، اعلام کرد که بین 20 سال آینده، راکت Ares V برای سفر انسان به مریخ آماده خواهد شد. این راکت در سال 2018 انسان را به ماه می رساند و پس از آن در ژانویه 2029 به همراه یک راکت مشابه دیگر به سیاره سرخ عزیمت می کند.
این دو راکت در مجموع 400 تن ماده را به روی سطح مریخ حمل می کنند تا به این ترتیب محل اقامت فضانوردان و یک آزمایشگاه به دست روباتها در سطح مریخ ساخته شود.

            
در صورتی که تمام پیش بینی ها درست انجام شود، در فوریه 2031 ، هفت فضانورد که احتمالا چهار مرد و سه زن هستند، به طرف مریخ عزیمت می کنند. این سفر بین 6 تا 7 ماه به طول می انجامد. پس از عزیمت به مریخ این فضانوردان حداقل 16 ماه در این خانه مریخی اقامت می کنند و سپس به زمین باز می گردند. در کل سفر طولانی این فضانوردان 30 ماه طول می کشد.
براساس گزارش پایگاه خبری ناسا، 4 راکت Ares V که از نظر ابعاد و قدرت در اندازه های راکت "زحل 7" هستند، فضاپیمایی که این فضانوردان را به مریخ می رساند تا اطراف زمین حمل می کنند.
"زحل 7" راکتی است که فضانوردان را در ماموریت "آپولو" برای رسیدن به ماه همراهی کرد.
فضانوردان در داخل این ناو فضایی در یک گلخانه، میوه و سبزی پرورش می دهند. این اقدام موجب می شود که بتوانند راحتتر سفر طولانی را تحمل کنند.
برای تأمین آب و هوا، این فضانوردان از سیستمهای بازیافت ویژه این مواد استفاده می کنند، به این ترتیب فضاپیما می تواند آب و اکسیژن کمتری با خود حمل کند.
با وجود تمام پیش بینی ها به نظر می رسد این نقشه، دو نقطه ضعف داشته باشد. اولین نقطه ضعف به مسئله حفاظت فضانوردان از تشعشات کیهانی نگاه می کند و دومین مورد، مشکلات روحی روانی فضانوردان است.
درحقیقت این فضانوردان باید ماه ها دور از زمین زندگی کنند و هرچه که از زمین دورتر می شوند، برقراری ارتباط با زمین دشوارتر می شود، چرا که فاصله زمین و مریخ بسیار زیاد است و تنها می توان چند دقیقه از صدای فضانوردان را در زمین شنید.
در حال حاضر دو کاوشگر "روح" و "فرصت" تحقیقات خود را از چهار سال قبل در این سیاره دنبال می کنند و چند کاوشگر دیگر هم در مدار اطراف سیاره سرخ به انجام تحقیقات هستند که از آن جمله می توان به مارس اکسپرس اشاره کرد.
سال آینده نیز کاوشگر "فونیکس" که در حال حاضر در راه رسیدن به مریخ است، در سطح قطب شمال این سیاره فرود خواهد آمد.

 

منبع: www.jamejamonline.ir

لينك مطلب | نوشته شده در یکشنبه 11 آذر1386 ساعت 8:3 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


سلام به دوستان عزیزم.

با عرض پوزش،چون به عنوان خبرنگار سرپرستی روزنامه پول استان گیلان،در نمایشگاه تخصصی پزشکی،دندانپزشکی،آزمایشگاهی و لوازم داروئی،آرایشی و بهداشتی شرکت داریم،تا روز شنبه از به روز کردن وبلاگ معذورم.

تمامی دوستان به بزرگی خود مرا می بخشند.

 

لينك مطلب | نوشته شده در چهارشنبه 7 آذر1386 ساعت 9:13 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


محققان اعلام كردند اين امكان وجود دارد كه روزي اختلالات معمولي دستگاه ايمني بدن، مانند ام‌اس و آرتريت را با پيوند مغز استخوان درمان كرد.
به گزارش بي‌بي‌سي، در حال حاضر اين شيوه فقط براي اختلالات خطرناك به كار گرفته مي‌شود زيرا قبل از انجام اين عمل پيوند، بايد شيمي‌درماني و يا پرتو درماني انجام داد.
اما پژوهشگران با انجام آزمايش‌هايي روي موش‌ها نشان دادند يك پروتئين مي‌تواند اين كار را بدون عوارض جانبي خطرناك انجام دهد اما اين تكنيك هنوز براي آزمايش روي انسان آماده نيست.

                         
هدف از پيوند مغز استخوان، تزريق سلولهاي بنيادي سالم و بالغ به بدن است كه اين سلولها مي‌توانند توليد خون تازه و سلولهاي ايمني توليد كنند.
براي آنكه سلولهاي بنيادي خون‌ساز جديد فعال شوند، نخست بايد سلولهاي معيوب در مغز استخوان از بين بروند اما درمانهاي تهاجمي مي‌توانند عوارض جانبي جدي مانند آسيب مغزي و افزايش خطر ابتلا به سرطان و يا ناباروري، به دنبال داشته باشند.
درمان با پيوند مغز استخوان مي‌تواند سيستم ايمني بيمار را به گونه‌اي درمان كند كه به بدن حمله نكند اما اين امر تنها در صورتي انجام مي‌شود كه شيوه جديد خطر كمتري داشته باشد.
گروهي از دانشمندان دانشگاه استنفورد در آمريكا شاهد بودند كه تزريق آنتي بادي‌هايي كه به پروتئين خاصي بر روي سطح سلولهاي بنيادي خون‌ساز مي‌چسبد، بي‌آنكه به موش آسيب بزند، آن سلولها را از بين برد.
سپس سلولهاي بنيادي خون‌سازي كه به موش پيوند زده شده بود توانستند در مغز استخوان جاي بگيرند و خون و دستگاه ايمني جديدي بسازند.

لينك مطلب | نوشته شده در شنبه 3 آذر1386 ساعت 7:9 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |


پروفسور مجيد سميعي استاد مشهور جراحي مغز و اعصاب جهان ، اواسط آذرماه براي شركت در همايشي علمي - تخصصي عازم ايران خواهد شد.
پروفسورسميعي كه براي شركت در يك همايش علمي‌وانجام چند عمل جراحي مغز و اعصاب در پكن پايتخت چين بسر مي‌برد، اظهار داشت: پنجم دسامبر آينده(‪ ۱۴‬آذرماه) براي شركت در يك سمپوزيوم بين‌المللي جراحي مغز و اعصاب به ايران سفر خواهم كرد.

                             images/20071124/majid-samii.jpg
وي گفت:اين نشست از روز ‪ ۱۵‬آذر به مدت سه روز در بيمارستان ميلاد تهران برگزار خواهد شد.
به گزارش خبرگزاری ايرنا ، اين‌ استاد مشهور جراحي مغز واعصاب جهان كه مهرماه گذشته مفتخر به دريافت عالي‌ترين نشان افتخاري دولت چين ويژه ‌متخصصين خارجي شد ، گفت: احتمالا در اين سمپوزيوم خانم دكتر" لين فون" استاد كرسي جراحي مغزواعصاب دانشگاه پزشكي پكن نيز شركت خواهد كرد.
وي گفت : در اين همايش آخرين و تازه‌ترين يافته‌هاي جراحي مغز و علوم اعصاب توسط متخصصين مورد بحث و بررسي قرار خواهد گرفت.
پروفسور سميعي كه رياست مركز بين‌المللي علوم اعصاب شهر هانوفر آلمان و رياست مركز مغز و اعصاب چين را برعهده دارد ، گفت : همچنين فردا (يكشنبه) در قالب يك همايش علمي - تخصصي چند عمل جراحي مغز و اعصاب را به‌صورت ‪live‬ (زنده) در حضور متخصصان و جراحان چيني در پكن انجام خواهم داد.
وي گفت : در همايش‌ها و نشست‌هاي تخصصي بسياري‌از مسايل در قالب تئوري مطرح مي‌شود كه طبعا مشاهده آن از نزديك و انجام آن روي بيماران، نقش موثري در كاربردي كردن يافته‌هاي جديد و ارتقاي علم جراحي مغز و اعصاب دارد.
پروفسور سميعي جراح سرشناس وبرجسته ايراني مقيم آلمان است وتاكنون‌ دهها دوره بازپروري براي جراحان چيني در رشته مغز و اعصاب برگزار كرده است.
او در سال ‪ ۱۳۱۶‬خورشيد در شهرستان رشت ديده به جهان گشود و در سن ‪۳۳‬ سالگي به درجه پروفسوري در رشته مغز و اعصاب مفتخر گرديد.

منبع: hamshahrionline.ir

لينك مطلب | نوشته شده در شنبه 3 آذر1386 ساعت 7:3 بعد از ظهر توسط محمد علی کلانتری |